A ver, ahora Ariel, personaje de Shakespeare al que el rol convierte en uno de los Grandes Dioses...
https://w.atwiki.jp/eldersign/pages/94.html
¡Menuda revelación, oye! Yo que "siempre" me lo había imaginado como Puck de Berserk...
Yo escogería la de la pluma blanca.
Idem, yo también me lo imagino así. Pues pluma blanca :)
Espero que nuestros colegas de la wiki en inglés me perdonen, pero mi hábito de leer los cambios recientes de wikis que edito/consulto me han llevado a esta discusión. Tal vez deberíamos hacer algo al respecto.
¿Cual es el problema exactamente? Se trata de una fuente de rol, ponerse a decir "qué es canon" y "que no es canon" me parece que es caer en el gatekeeping. De hecho ya en sus orígenes muchas cosas escritas por los autores lovecraftianos pueden considerarse "fanfics" de lo que hacían los grandes autores victorianos y góticos.
Como mucho creo que tendríamos que poner la fuente, la verdad. Si es una obra/creación derivada y está en el "imaginario" de la comunidad, tiene que estar allí. Una cosa es frenar el spam, otra es ponerse a decidir arbitrariamente el canon. Si incluso en las diferentes wikis de Lovecraft se incluyen las famosas "aportaciones locales"...
De cualquier forma, dime tú qué opinas.
Me refería más a las fuentes, sí. Tal vez me equivoque, pero tengo la impresión de que se podría mejorar en ciertos artículos, especialmente algunos más "vetustos". Soy la primera que reconoce no haber hecho una búsqueda de fuentes tan extensiva como debería a veces, pero también reconozco haberme hecho a la mar si estas no me convencían, tipo "acabo en Leyenda, encuentro elementos que chocan, a ver si Google me ayuda con filetype:pdf."
Con la parte de las fuentes totalmente de acuerdo. Últimamente estoy intentando que todo quede lo mejor documentado posible, para evitar gazapos como la confusión entre el Buda negro y el Buda oscuro, pero siempre alguna cosa se me escapa porque ya empezamos a tener muchos artículos... si ves más cosas como esas pues sí, hay que señalar de dónde ha salido la info.
Gracias por avisar :)
Gracias a ti. Efectivamente, no podemos hacer un cribado sistemático, pero si alguien encuentra algo que se podría mejorar, ¡qué menos que ponerlo en común para abarcarlo de forma eficiente!
Desde luego, bendito trabajo en equipo para esas cosas.
Yo lo que sigo "flipando" es con lo de los retoños oscuros. Se repite como un mantra que fueron introducidos por Bloch en "Cuaderno encontrado en una casa deshabitada", cuando en realidad parece ser una creación de los 80 más vinculada, o bien con el juego de rol, o bien con Duane W. Rimel.
Este blog es ya de por sí canela en rama, pero creo que esta entrada y su enlace pueden ayudar a sistematizar contenidos relativos al rol: https://roldelos90.blogspot.com/2025/01/la-guia-definitiva-de-la-llamada-de.html
¿Qué te parece?